Descaso com o transporte universitário em Lajeado

O ano letivo para alguns universitários de Lajeado que estudam em Palmas não começou bem. Sem a liberação de um ônibus por parte da prefeitura municipal para fazer o transporte – vários estudantes foram prejudicados por não ter condições de se deslocarem por conta própria durante um período de três semanas. Com isso mau o ano começou e os estudantes que não conseguiram se deslocar já estão reprovados. 

A alegação para a demora na liberação do ônibus universitário, segundo o Secretário de Transporte – Abmael Milhomem – se deu por que a maioria dos estudantes universitários haviam sido consultados e nessa consulta disseram que só retornariam no inicio de Fevereiro. No entanto, essa suposta consulta deixou de fora parte significativa dos estudantes, especialmente os do Instituto Federal do Tocantins (IFTO) da Universidade Federal do Tocantins (UFT) e do Curso Supremo – cerca de 17. Alguns retornariam dia 14 e o restante no dia 21 de janeiro.

Sabendo o quão seriam prejudicados, esses estudantes não ficaram de braços cruzados, pelo contrário, se mobilizaram para tentar convencer a gestão municipal á frente da prefeitura de Lajeado a liberar o ônibus universitário – encaminharam ofícios para o prefeito Tércio Neto e para Secretária de Educação Leila Márcia. Mas foram simplesmente ignorados – o prefeito e a secretária não se deram o trabalho de pelo menos responder negativamente.

Mesmo assim os estudantes continuaram insistindo e por telefone a Secretária Leila Márcia informou que não cabia a Secretaria Municipal de Educação, mas sim a Secretaria Municipal de Transportes à liberação ou não do ônibus universitário. E foi então que os estudantes decidiram ir até a prefeitura para conversar pessoalmente com o Secretário de Transportes Abmael Milhomem – e tentar sensibiliza-lo para atender suas demandas.

Foi durante essa conversa que ele disse que o retorno do ônibus universitário se daria no inicio do mês de fevereiro devido a uma consulta que havia sido feita com parte dos estudantes que disseram que só retornariam nessa data. Mas como dissemos no inicio, essa consulta deixou de fora parte significativa dos estudantes. O que nos leva inclusive a questionar se de fato houve essa consulta. Se houve ou não, já não tinha sentido. A questão era encontrar uma solução para o problema que estava na mesa – isto é – quando retornaria o ônibus universitário? Só no inicio de fevereiro ou antes para atender os estudantes do IFTO, UFT e Curso Supremo?

O Secretário de Transporte Abmael Milhomem mostrou-se de certa forma sensibilizado com a demanda dos estudantes e abriu a possibilidade para que o ônibus retornasse antes do dia 04 de fevereiro. No entanto disse que não poderia dar uma resposta naquele momento e pediu um tempo para tentar criar as condições (fazer a manutenção do veiculo) para que voltasse a transportar os universitários. Esse ponto nos causou estranheza, pois essa manutenção era para ter sido feita no final de dezembro e inicio de janeiro. 

Outro ponto estranho é o fato do ônibus estar transportando usuários da saúde do município para fazer exame em Palmas. O que revela uma falta de planejamento e organização por parte da Secretária de Transporte do Lajeado.

Como não tinham alternativas os estudantes deram o prazo para que o Secretário Abmael Milhomem desse a resposta se seria antecipada ou não o retorno do ônibus. Mas os estudantes foram ignorados novamente, pois essa resposta não veio. Diante disso, só nos cabe lamentar que a gestão municipal, seja através do prefeito Tércio Neto ou do seu Secretário de Transporte, não tiveram se quer a hombridade de responder, ainda que de forma negativa a demanda que lhes foi apresentada.

Por outro lado o silêncio, sobretudo do prefeito, é compreensivo. Como não há nenhuma justificativa plausível para não liberar o ônibus o melhor mesmo é ficar em silêncio para não se complicar. Mas quem opta pelo silêncio deve estar disposto a arcar com as consequências desse silêncio, assim como nós que optamos por não ficar calados.

E nós que optamos por não ficar calados não podemos deixar de denunciar que por trás de tudo isso há o claro objetivo de tirar das mãos da prefeitura e passar para iniciativa privada o transporte dos universitários do município que estudam em Palmas. O que só não aconteceu ainda por que existe uma lei municipal (342/11) que obriga o município a garantir o transporte gratuito dos universitários. Basta saber até quando respeitaram essa lei.

Pedro Ferreira Nunes - é “apenas um rapaz latino americano, sem dinheiro no banco, sem parentes importantes e vindo do interior”.

60 ANOS DA REVOLUÇÃO CUBANA: Camilo Cienfuegos – O guerrilheiro invicto.

“Te canto, porque estás vivo, Camilo

e não porque estejas morto...
Carlos Puebla

Nota introdutória

Em memória dos 60 anos da revolução Cubana comemorados nesse mês de janeiro de 2019. Compartilho esse pequeno texto escrito sobre um dos principais personagens dessa epopéia: O Comandante Camilo Cienfuegos – que ao lado do Che Guevara, Fidel e Raul Castro – teve um papel central na vitória do exercito rebelde contra a ditadura de Batista. 

Quando comecei a estudar a história da revolução Cubana a figura de Camilo Cienfuegos me chamou bastante atenção. Sobretudo por que apesar de ter tido um papel protagonista ser pouco conhecido fora das fronteiras Cubanas. Tal desconhecimento talvez se dê pelo fato de que Camilo fora, sobretudo um homem de ação. 

Foi diante disso, e, sobretudo pelo fato de me interessar por esses personagens que tiveram bastante importância, mas que são de certa forma negligenciados – que decidi escrever essas linhas e publicar ainda em 2015, num livreto intitulado “Símbolos da Luta”. Não foi fácil escrever devido à escassez de material publicado no Brasil sobre Camilo Cienfuegos. De modo que acabei tendo que traduzir algumas coisas do espanhol.

Essa escassez diminuiu, sobretudo, nos últimos dois anos, e hoje já é possível encontrar várias matérias jornalísticas traçando o seu perfil biográfico e ressaltando a sua importância na revolução Cubana.

A reedição e publicação desse texto (revisado e enriquecido com novas referencias) se dá em memória dessa importante data – em que se celebra os 60 anos da revolução Cubana. E assim disponibilizo-o a quem interessar conhecer um pouco mais desse personagem, sobretudo através da fala daqueles que conviveram com ele, em especial Che e Fidel – que ressaltam a sua importância nesse evento histórico que marcou o século XX tanto na América Latina como em todo o mundo.

A revolução e seus heróis 

A revolução Cubana foi e continua sendo (mesmo com limites) um exemplo para grande parte da esquerda mundial que luta pela superação do capitalismo rumo à construção do socialismo. Em toda mobilização da classe trabalhadora em luta contra a ordem estabelecida, em qualquer parte do mundo, esta lá a figura de Ernesto Che Guevara como também o simbolismo da revolução Cubana. Mas nem todos que fizeram parte dessa importante luta e que desempenharam importante papel são reconhecidos – tal como Camilo Cienfuegos, Juan Almeida, Ramiro Valdez, Ciro Redondo, Célia Sanchez, Vilma Spin entre outros.

Quando falamos na revolução Cubana logo pensamos nas figuras de Che Guevara e dos irmãos Castros – Fidel e Raul. No entanto uma revolução da magnitude da Cubana não foi feita apenas por um, dois ou três indivíduos, mas por obra de todo um povo – do campesinato, do operariado e da juventude. É obvio que uns acabam ganhando maior destaque (merecidamente) pelo papel brilhante que desempenha, assim quando falarmos na revolução Cubana – no seu exemplo para os povos que lutam por sua liberdade – não podemos nos esquecer de uma figura lendária, que desempenhou um papel tão importante quanto Fidel, Che e Raul – esta figura é Camilo Cienfuegos Gorriarán. 

Quem foi Camilo Cienfuegos?

Um herói da revolução Cubana, e é tratado como tal pelo povo de seu país – monumentos, músicas, poesias e livros são feitos em sua homenagem. Todos os anos milhares de flores são jogadas ao mar para recordar sua morte – Camilo morreu em um acidente aéreo quando retornava da frente de batalha rumo a Havana. Havia ido em missão oficial combater grupos contrarrevolucionários. Seu corpo desapareceu no mar e nunca foi encontrado.

Mariana Serafini (2017) afirma que “até hoje, milhares de pessoas vão a praia no dia 28 de outubro, que foi declarado oficialmente o dia de sua morte, e jogam flores ao mar para homenagear o líder que veio do povo, lutou pelo povo e morreu trabalhando pelo povo cubano”.

No entanto Camilo Cienfuegos é uma figura pouco conhecida fora de Cuba, até mesmo nos círculos de esquerda, sobretudo entre os mais jovens. Para se ter uma ideia desse desconhecimento aproveito para fazer um relato de uma experiência pessoal. 

Quando aprendi a técnica do stencil passei a customizar camisetas com a imagem dessas figuras de referência para esquerda. E entre estes vários personagens, fiz uma com a imagem do Camilo. E eu circulava com essas camisetas nos movimentos que eu participava. A pergunta mais comum que ouvia seja no Tocantins, Goiás, Distrito Federal, Mato Grosso, Minas Gerais e São Paulo, quando vestia a camisa com a imagem do Camilo Cienfuegos, era sobre quem era aquela figura. O mesmo não ocorria quando se tratava de Fidel e Che.

A história do guerrilheiro de mil anedotas ou de mil espíritos – tal como é conhecido em Cuba, é fascinante e vale apena ser conhecida por todos nós que resistimos na luta anticapitalista – pela emancipação do povo trabalhador e pela construção do socialismo. Isso se torna ainda mais importante diante dos “tempos medíocres” que vivemos – onde da noite para o dia “asnos” são transformados em “mitos”.

Camilo era um homem de personalidade interessante. Extrovertido e brincalhão. Não tinha medo do perigo e muitas vezes se arriscava em demasia nas batalhas.  Quando do inicio da luta do exercito rebelde na Sierra Maestra Che Guevara acreditava que Camilo tinha posições equivocadas e muitas vezes se comportava de forma irresponsável. No entanto ao longo das batalhas foi se mostrando um comandante brilhante, capaz de realizar tarefas que muitas vezes eram vistas como impossíveis.

Para se ter uma ideia dessa veia cômica de Camilo, no filme “Che” dirigido por Steven Soderbergh e estrelado por Benicio del Toro. Há uma cena que retrata uma conversa entre Che e Camilo, onde este ao ver a curiosidade que o revolucionário argentino despertava nas pessoas – comentou que quando terminasse a luta o enjaularia e sairia por toda a Cuba ganhando dinheiro com sua figura, como uma atração de circo. 

Mas as façanhas que realizava eram muitas, o que levou Fidel Castro a nomeá-lo Comandante da sua própria Coluna e juntamente com Che Guevara desfechar o golpe final contra a ditadura de Batista. Com o triunfo do exercito rebelde, Camilo Cienfuegos foi encarregado por Fidel de organizar as forças armadas de Cuba sendo responsável pela defesa do território cubano e combatendo as forças reacionárias que estavam se reorganizando. Papel que desempenhara com maestria até sua morte prematura no acidente aéreo.

Breve biografia

Comandante Camilo – o guerrilheiro invicto. Nasceu na bela capital cubana – Havana. Aos 06 de fevereiro do ano de 1932. Em uma família do povo – o pai alfaiate e a mãe doméstica. Foi batizado Camilo Cienfuegos Gorriáran. Aprendeu desde cedo à dureza do sistema hegemônico (o modo de produção capitalista) ao ter que abrir mão dos seus sonhos para ajudar no sustento da família. De acordo com Serafini (2017) seu sonho era se tornar um escutor “mas precisou largar os estudos para trabalhar. Foi zelador, pintor de paredes e trabalhou em outras pequenas tarefas...”.

Na sua juventude, Camilo Cienfuegos seguiu o mesmo caminho que milhares de famílias continuam a fazer nos nossos dias. Partiu para os Estados Unidos da América em busca de condições de vida melhor. Chegando ali, o seu espirito rebelde não lhe permitiu que se silenciasse diante da forma desumana que os imigrantes eram tratados. “No gigante vizinho, participou de manifestações em defesa dos direitos dos imigrantes e, devido à atuação política, foi deportado”. (Mariana Serafini, 2017).

Martha C. Moya (2017) afirma que “historiadores asseguram que a Guerra Civil Espanhola marcou a consciência do jovem Camilo Cienfuegos, mas o assalto ao Quartel Moncada por Fidel Castro e um grupo de jovens do movimento 26 de julho em 1953 fixou nele a vontade de se somar a luta pela independência definitiva de sua pátria”. Nessa linha, Serafini (2017) diz que Camilo Cienfuegos apesar de ter sido um dos lideres mais importante do processo revolucionário em Cuba, foi um dos últimos a se integrar a expedição do Gramma organizada por Fidel Castro.

Isa (2014) ressalta que o valor e a audácia de Camilo foram fatores chaves no seu desenvolvimento guerrilheiro na Sierra Maestra para cumprir missões decisivas no desfecho da guerra. E em abril de 1958, foi alçado ao posto de comandante, o mais alto da guerrilha. A partir dai assumiu o comando da Coluna II (Antonio Maceo) e juntamente com o Comandante Che Guevara, por ordens de Fidel, empreendeu a ocupação de todo o território cubano pelo exercito rebelde.

Comandante Camilo – o guerrilheiro invicto.

Quando escreveu “Guerra de guerrilhas” a intensão do Ernesto ‘Che’ Guevara era que Camilo análise criticamente fazendo apontamentos antes da publicação. Brilhante como era no combate da guerra de guerrilhas com certeza Camilo teria uma grande contribuição a dar na confecção desse material. Não podendo fazê-lo ante sua morte prematura, o livro foi dedicado a ele – como uma homenagem póstuma do exercito rebelde á seu grande capitão – “o maior capitão de guerrilhas que a revolução Cubana produziu... um revolucionário sem ressalvas e um amigo fraterno” segundo Guevara.

Ainda de acordo com Ernesto Che Guevara (1960) “Camilo foi um companheiro de cem batalhas, o homem de confiança de Fidel em um dos momentos mais difíceis da guerra e um lutador abnegado que sempre fez do sacrifício um instrumento para forjar o seu caráter e o da tropa...”. Guevara (1960) ressalta que “Camilo não pode ser visto como um herói isolado realizando façanhas extraordinárias. Mas sim como parte do povo que lhe formou, como forma seus heróis, seus mártires, seus condutores...”. 

Uma de suas características marcantes era a audácia:

“Não sei se conhecia a máxima de Danton sobre os movimentos revolucionários – “audácia, audácia e mais audácia.” de todas as maneiras a praticou com suas ações. Dando ademais um condimento as condições necessárias ao guerrilheiro: A análise precisa e rápida da situação e o pensamento antecipado sobre os problemas futuros a resolver.” (Che Guevara, 1960)

Fidel ressaltava que “Camilo não tinha a cultura dos livros, tinha a inteligência natural do povo. Era um homem de ação, gostava da luta, era um artista na arte da guerra de guerrilhas”. Tanto que nunca perdera uma batalha – dai também ser conhecido como o guerrilheiro invicto. Ernesto ‘Che’ Guevara lamenta que sua morte tenha acontecido no momento em que era conhecido por todo o povo, que era querido e admirado. “Camilo é o exemplo da força do povo é a expressão mais alta do que pode dar uma nação, em uma guerra na defesa dos seus ideais”.

Ainda de acordo com Ernesto ‘Che’ Guevara (1960) não devemos enclausura-lo, “para aprisiona-lo em moldes e depois matá-lo. Devemos sim dizer que nesta guerra de guerrilhas não tenha existido um soldado comparável a Camilo. Revolucionário completo, homem do povo”. 

Quem teve a oportunidade de conviver com Camilo trás na memória lembranças da figura carismática, extrovertida e extremamente capaz. Era de fato um homem de mil anedotas. Ferrenho combatente, comandante brilhante e amigo fraterno. Figura encantadora com seu chapéu de ‘cowboy’, sua longa barba e um sorriso encantador. Como prova da admiração e do carinho que tinha por Camilo Cienfuegos, Che Guevara colocou o nome do guerrilheiro invicto em um dos seus filhos.

A guerrilheira Vilma Espín ressalta que “Camilo é uma figura legendaria... um misto de força e poesia ao mesmo tempo. Se tivéssemos que inventar um nome para um personagem de legenda poderíamos por o nome de Camilo Cienfuegos. Até mesmo a morte de Camilo, perdido no mar, a maneira de relembra-la, deixando uma flor na água. E todas as suas façanhas, são ações legendárias.”

Para Ernesto Che Guevara (1960) “Camilo, o guerrilheiro, é objeto permanente de evocação cotidiana, uma coisa que podemos dizer de Camilo é que colocou o seu sinal preciso e indelével a revolução cubana e que está presente nos outros que não chegaram e nos que estão por vir em sua ressureição continua e imortal, Camilo é a imagem do povo”.

Eis ai por que desde o primeiro momento Camilo foi e continua sendo tão venerado pelo povo cubano. Pois o povo se reconhece nele – no seu exemplo de tirar do sofrimento, forças para lutar por sua libertação. Um exemplo mais do que necessário nos dias atuais – onde ser submisso ás classes hegemônicas tornou-se motivo de orgulho.

Em lugar de uma conclusão

Durante os anos não foram poucas as homenagens feitas a Camilo na forma de crônicas, poemas e canções. Mas ouso dizer que nenhuma que chegue aos pés do “Canto á Camilo” de autoria do Carlos Puebla – onde o artista sintetiza em uma canção de poucos versos o sentimento do povo cubano em relação à partida prematura de Camilo. Deixando claro que ele permanece vive através dos exemplos que os legou. “Te canto, porque estás vivo, Camilo. E não porque estejas morto... Por que vive tua presença, no povo que te estuda. Por que estás vivo na luta, e vivo na independência..” E assim concluímos, com os belos versos de Puebla e dando um viva a Camilo, a Revolução Cubana e ao Movimento Comunismo Internacionalista.

Pedro Ferreira Nunes

Casa da Maria Lucia – Lajeado/TO. Lua Crescente, Inverno de 2019.

REFERÊNCIAS

ÁLVAREZ, Guillermo Cabrera.  El hombre de las  mil anécdotas. Disponível em: www.cubadebate.cu. Acesso em: 06 de Fev. 2014.
  
BELLONI, Diogo. Camilo Cienfuegos, chefe do Exercito Rebelde Cubano. Disponível em: http://averdade.org.br/2013/02/camilo-cienfuegos-chefe-do-exercito-rebelde-cubano/. Acesso em: 17 Jan. 2019.

BRASIL DE FATO. Camilo Cienfuegos, o guerrilheiro de sorriso sincero nascido em 6 de fevereiro. Disponível em: https://www.brasildefato.com.br/2017/02/06/camila-cienfuegos-o-guerrilheiro-de-sorriso-sincero-nascido-em-6-de-fevereiro/. Acesso em: 16 Jan. 2019.

GUEVARA, Ernesto Che. La Guerra de Guerrillas. Havana - Cuba,1960.

MOYA, Martha C. Camilo Cienfuegos recordado em Cuba no 85º aniversário de seu nascimento. Disponível em: http://www.radiohc.cu/pt/noticias/nacionales/120766-camilo-cienfuegos-recordado-em-cuba-no--85º--aniversario-de-seu-nascimento. Acesso em: 14 Jan. 2019.

OASIS DE ISA. Camilo Cienfuegos y la sonrisa que amo. Disponível em: https://oasisdeisa.wordpress.com/2014/10/28/camilo-cienfuegos-y-la-sonrisa-que-amo/. Acesso em: 18 Jan. 2019.

SERAFINI, Mariana. Há 85 anos, nascia Ciefuegos, o carismático líder da revolução cubana. Disponível em: http://www.vermelho.org.br/noticia/292983-1. Acesso em: 18 Jan. 2019.

Além do que se lê

A notícia em questão foi publicada no portal G1 Tocantins (em 04 de janeiro de 2019) e o que me chamou bastante atenção é a contradição entre o que se afirma no titulo e o que o conteúdo propriamente trás. O que nos leva a refletir até onde vai à “neutralidade” desses veículos de imprensa. 

É importante destacar que não se trata de uma matéria isolada, mas bastante comum não só nos veículos de comunicação tanto a nível regional como nacional. E por falta de uma análise crítica esses episódios passam despercebidos. É por isso que precisamos ir além da aparência como nos diria Hegel e Marx – é por isso que precisamos ir além do que se lê. 

O título da matéria é a seguinte: “Ex-presidiário é morto dentro de casa após troca de tiros com a PM em Palmas”. É um título que não deixa brecha para questionamento – com um tom afirmativo e bastante direto. Sendo assim, quem vai questionar a morte de um “ex-presidiário” que estava em liberdade condicional após ser preso por tráfico, que pelo jeito continuava cometendo crimes, pois se não, não teria resistido à abordagem da policia.

Mas quando começamos ler a matéria completa (coisa que nem todo mundo faz) percebemos que a coisa não é tão obvia assim. A versão de que o ex-presidiário havia sido morto em casa após trocar tiros com a polícia é a versão da polícia, a versão oficial. Há uma segundo versão que é a dos familiares – que afirmam ter ocorrido uma execução. E é a própria matéria que trás essa outra versão. 

De acordo com o G1 “a namorada do jovem disse que estava dormindo com ele e que os militares ordenaram que ela saísse do quarto. Pouco depois, vizinhos ouviram pelo menos sete disparos”. Na versão da policia, eles receberam uma denúncia de que o rapaz “estava armado e ameaçando outras pessoas e que ele reagiu à prisão”. Qual é a versão verdadeira? Só uma boa pericia pode revelar. 

Mas uma coisa é certa, o fato de se tratar da morte de um ex-presidiário não me dar o direito de descartar a versão dada por seus familiares. Coisa que a reportagem da TV Anhanguera (publicada no portal G1 notícias) sugere ao afirmar que “Ex-presidiário é morto dentro de casa após troca de tiros com a PM...”. Ainda que no decorrer da matéria apresente a outra versão dos fatos.

Ora, não havendo condições para fazer qualquer tipo de afirmação, faz-se necessário levantar a dúvida. E assim ao invés de falar em “troca de tiros” quando não se sabe se de fato isso ocorreu, deveria se falar em “suposta troca de tiros”. Com isso não se esta descartando nenhuma das duas versões. Em tese houve uma troca de tiros (segundo a versão da PM), mas não se pode descartar ter ocorrido uma execução (segundo a versão da família). O que convenhamos, não seria nenhuma novidade, – aliás, é um crime bastante comum nas grandes cidades brasileiras.

Mas quando um jornal de referência publica uma matéria com um titulo bastante sugestivo – deixando evidente qual a versão apoia. Dificilmente haverá clamor popular questionando as circunstancias da morte de um “ex-presidiário”. Ainda mais em tempos em que o slogan da moda é: - “Bandido bom, é bandido morto”. Não sabe esses que propagam esse grito insano, que amanhã poderão e serão vitimas dessa política genocida. Ora, a imprensa fortalece essa política ao publicar esse tipo de matéria. E assim, ao invés de combater a violência avança-se no sentido contrário, pois não se combate violência com mais violência. 

Mas a imprensa faz isso de forma tão sutil que muitas vezes passa despercebido. De modo que nunca foi tão necessário o alerta de Malcon X sobre o poder da imprensa na construção de imagem – sendo capaz de fazer um criminoso parecer vitima e a vitima parecer criminoso.

Com isso não quero dizer que esse seja o caso. A ideia aqui não é definir qual é a versão verdadeira – isso não está ao nosso alcance. Mas problematizar o que nos é apresentando sim. Ainda que isso não nos leve a lugar nenhum. E nesse processo de problematização um ponto fundamental é ir além do que se lê. E isso passa por interpretar e compreender o que está escrito. E mais ainda, o que não está escrito. Pois o que deixamos de escrever explicita mais a nossa opção do que aquilo que escrevemos.

Pedro Ferreira Nunes - é “apenas um rapaz latino americano, sem dinheiro no banco, sem parentes importantes e vindo do interior”.

Breves comentários sobre os primeiros dias do Governo Carlesse

“Nós estamos caminhando, 

para um grande precipício. 

A vergonha está presente, 

nos jornais e nas ruas...”

Olho Seco

Palavras iniciais

Nesse oitavo ano de existência do antiblog – “Das barrancas do Rio Tocantins” vamos tentar manter a regularidade entre uma e duas publicações por semana. Seguindo a mesma linha de escrever e publicar acerca do que me afeta sem se preocupar em agradar quem quer que seja. Como quase ninguém ler e não sou financiado por ninguém tenho total liberdade para escrever. E assim caminhamos, ainda que pouco lido, disponibilizando um olhar crítico (a partir da tradição marxista) acerca da nossa realidade.

Discurso de posse do Governador Mauro Carlesse (PHS)

Ao assumir o seu segundo mandato a frente do governo do Tocantins Carlesse avisou – vai ter umas “medidas duras”, mas necessárias para equilibrar o estado financeiramente e criar condições para investimentos, geração de emprego e melhoria na prestação de serviço. Ele só não deixou claro quais medidas seriam essas e nem quem seria afetado. Em suma, ele não falou: Dura para quem?!

Família Barbosa 

Uma coisa é certa, para família Barbosa não é. Wanderlei Barbosa foi promovido de deputado estadual para vice-governador. Seus filhos: Léo Barbosa deixa a câmara de vereadores de Palmas para assumir uma cadeira na Assembleia Legislativa. O outro (Rérison Antonio Castro Leite) foi nomeado para presidir a Agência de Metrologia do Tocantins. E Marilon Barbosa (irmão do vice-governador) assumiu a presidência da Câmara de Vereadores de Palmas.

Para os aliados as benesses do poder, para os inimigos...

Qual foi a postura do governo diante da crise do lixo hospitalar envolvendo a família do deputado tucano Olyntho Neto? Qual foi a postura do governo diante da suposta crise entra a Policia Civil e Militar? Qual foi a postura do governador diante das operações de combate a corrupção, comandadas pela Policia Civil? Entre elas a denuncia de mais de 300 funcionários fantasmas no serviço público estadual. Qual foi a postura do governo diante das denúncias de assédio sexual envolvendo um comandante do corpo de bombeiros do Tocantins? Não vou responder. Aos que acompanharam esses casos avaliem por si mesmos. E os que não acompanharam procurem saber e também façam suas avaliações.

Reforma Administrativa

A extinção de várias pastas, a demissão de milhares de servidores contratados e o retorno das 08h de trabalhos para os servidores públicos – e mais ainda – a morte de crianças em hospitais públicos por falta de atendimento médico, deixou claro quem é que vai pagar a conta. Mas ninguém pode negar que isso não foi alertado, inclusive por essa criatura que vos escreve, em um artigo intitulado: “A Reforma Administrativa do governo Carlesse: Mudar para não mudar”. Publicado no antiblog Das barrancas do Rio Tocantins, em agosto de 2018.

Reforma Administrativa II

Quando Carlesse apresentou aquela reforma administrativa no seu mandato tampão (em agosto de 2018) alertamos acerca da lógica que estava por trás (concepção liberal de Estado) e dissemos que essa lógica seria aprofundada se Carlesse saísse vitorioso das urnas. E o que estamos vendo agora se não o aprofundamento dessa lógica?! Alguns poderão dizer que é precipitado qualquer avaliação dessas medidas. E de fato é. Mas não se iludam, a seguir essa linha, a tendência é piorar, exceto se você for da família Barbosa.

Ainda sobre reforma administrativa

Ao iniciar o seu mandato anunciando uma reforma administrativa, aliás, mais uma reforma administrativa, Carlesse não apresenta nenhuma novidade. Segue a mesma linha dos seus antecessores, inclusive dele próprio. Já que quando iniciou o mandato tampão fez uma reforma administrativa. O interessante é que não foi apresentado nenhum balanço daquela reforma – se o que fora prometido, de fato foi alcançado. Quem garante que essa atual reforma não é apenas mais uma cortina de fumaça para o que vem por ai – um ajuste fiscal com aumento de impostos.

Aumento de impostos

Por enquanto o governador descarta essa medida. Mas só por enquanto. Um ponto a se destacar é que seu governo justifica a extinção de 15 mil contratos temporário como uma saída para que não seja preciso aumentar impostos. Mas é fato que isso é insuficiente. Até por que muito desses contratos estão sendo refeitos especialmente na área da saúde e da segurança pública. E quando retornar as aulas outros tantos precisaram serem recontratados, pois sem professores e outros profissionais fundamentais para o funcionamento das escolas, não tem como haver aulas.

Cassação do Governador Carlesse e seu vice Wanderley Barbosa

É o que pede o Ministério Público Eleitoral. Além da realização de novas eleições no estado. Ai de nós, ai de nós – seria cômico se não fosse trágico. Temos mais uma vez um governador que começa o mandato sem saber se vai terminar. E as consequências disso são gravíssimas. Não há o mínimo de segurança para você investir num estado comandado por um governo sem credibilidade. Pois em última análise, quando o Ministério Público (não estamos falando de um partido opositor) acusa o governador de usar a máquina pública para ganhar uma eleição, está afirmando que este não joga limpo, que não merece confiança.

Cassação do Governador Carlesse e seu vice Wanderley Barbosa II

Ainda que esse pedido de cassação do Governador Carlesse e seu vice não siga adiante. Há que se reconhecer que Manzano (o procurador) foi inteligente e no mínimo conseguiu constranger o governador ao revelar uma contradição nas medidas tomadas – sobretudo à extinção de 15 mil contratos. A questão inteligente levantada pelo procurador e que colocou o governador na parede foi: Por que só agora depois das eleições? Se se trata-se de medidas coerentes deveriam ter sido tomadas lá atrás. Inclusive, o retorno das 08h de trabalho diário para os servidores.

Aliás...

Isso nos faz retornar lá no seu discurso de posse. Quando o governador anunciou que tomaria medidas duras. Ora, isso não deveria ter sido dito no discurso de posse, mas durante a campanha. É durante a campanha que se apresenta o programa e o projeto em torno do qual se pretende governar. Até onde sei não me lembro de nenhuma propaganda do governador dizendo que se vencesse o pleito eleitoral iria extinguir 15 mil contratos temporários entre outras medidas de austeridade. Diante disso podemos falar em calote eleitoral? Ou ainda é cedo?

Dizer o que?

Nunca vi alguém que é acusado, pelo menos num primeiro momento, confessar que de fato errou. Diante disso a resposta do governo Carlesse a ação do Ministério Público é mais do que óbvia. Não há outra saída para ele se não negar que em momento algum infringiu a legislação eleitoral. Mas quem decide isso é a justiça, de modo que há muita água ainda para passar por de baixo dessa ponte. Aguardemos os próximos capítulos.

Por enquanto... Para concluir.

E isso que mau começamos o ano. Só estamos no inicio do segundo mandato do governador Mauro Carlesse (PHS). Mas esses poucos dias de governo apontam para uma conjuntura política bastante caótica. Seguindo a linha de que 2019, será um ano de incertezas – sabemos como começa, mas como irá terminar, não dá para dizer. Por enquanto fica o alerta da banda punk paulista Olho Seco: “Nós estamos caminhando, para um grande precipício...” que não nos despertemos tarde de mais para isso.

Pedro Ferreira Nunes – é apenas um rapaz latino americano, sem dinheiro no banco, sem parentes importantes e vindo do interior. 

Gestão “Despertar é preciso!”: Um breve balanço.

Um galo sozinho não tece uma manhã:

Ele precisará sempre de outros galos.

De um galo que apanhe esse grito que ele

E o lance a outro;

João Cabral de Melo Neto

Quando ingressei no curso de licenciatura em Filosofia da Universidade Federal do Tocantins não estava nos meus planos militar no movimento estudantil e muito menos participar da gestão do Centro Acadêmico (C.A). No entanto ao me deparar com uma situação de aparelhamento político do CAFIL voltado para interesses particulares, não pude me omitir.

O primeiro passo então foi articular a derrubada da gestão comandada por uma figura bastante oportunista, gestão que já tinha terminado, mas a figura continuava se autointitulando presidente do C.A de Filosofia. Aliás, essa figura fez várias mudanças no Estatuto (sem a realização de uma assembleia geral) e articulou um processo eleitoral “á toque de caixa” para permanecer na gestão. Ele não contava que um grupo de estudantes começasse a questionar e a denunciar as fraudes. Obrigando-o a recuar.

Como resultado desse recuo foi realizado verdadeiramente uma Assembleia Geral que desfez todas as mudanças estatutárias que haviam sido feitas sem o devido processo legal e elegeu-se uma Comissão Eleitoral (da qual eu fazia parte) para conduzir um uma eleição legitima. Isso foi um marco importante por que deixou claro que os estudantes não aceitariam falcatruas na condução do seu Centro Acadêmico. 

Com o processo eleitoral uma nova gestão foi eleita. Uma gestão que teve momentos interessantes como, por exemplo, na realização da festa “Dionisíacos” em parceria com o C.A de Teatro. Mas que não conseguiu manter uma dinâmica boa durante toda a gestão – acompanhando as reuniões do colegiado, do conselho diretor e mantendo um contato mais próximo com todos os estudantes do curso. Inclusive acabou deixando o CAFIL entrar em vacância mais uma vez. Porém há de se ressaltar, que se essa gestão não conseguiu um grande êxito. Pelo menos não usou o C.A para beneficio próprio como fez à gestão anterior.

Era o inicio de 2017 e o CAFIL mais uma vez estava em vacância. Uma situação que muito me incomodava, mas sozinho não poderia fazer muita coisa. Foi então que um grupo de estudantes mostrou-se interessado em assumir a direção do Centro Acadêmico de Filosofia. O que me animou a tomar a frente para viabilizar o processo eleitoral. Articulamos a realização de uma Assembleia Geral e elegemos uma Comissão Eleitoral para conduzir a eleição futura.

Essa Assembleia Geral foi muito importante também por que fizemos mudanças estatutárias fundamentais. Mudanças que culminariam num Estatuto que representasse a realidade das e dos estudantes do curso de Filosofia da UFT. Pois o anterior era simplesmente uma copia de outros estatutos de outros cursos. E dessas mudanças talvez a mais significativa foi ter organizado a Coordenação Geral numa perspectiva horizontal de gestão. E como símbolo disso, aboliu-se a figura do presidente e do vice-presidente. 

Nessa Assembleia Geral começou um movimento de alguns estudantes querendo que eu encabeçasse uma chapa. Mas continuava sem querer participar diretamente. O fato é que durante o processo acabou acontecendo um racha entre os únicos estudantes interessados em compor o que seria uma chapa única e a partir dai o que se vislumbrava era que o CAFIL continuasse em vacância, já que ninguém queria assumir a sua coordenação. 

E foi diante desse quadro que decidimos montar a chapa Despertar é preciso! Mesmo assumindo a tarefa de montar a chapa (composta por 5 mulheres e 3 homens) não queria encabeça-la. Mas no final das contas, coletivamente, decidimos que eu deveria assumir essa tarefa. 

Não foi difícil sermos eleitos, erámos chapa única. De modo que as opções que os estudantes do curso tinham não eram muitas – nos eleger ou ficar sem representantes. Bom, às vezes é melhor ficar sem representantes do que eleger algumas figuras. Mas, cerca de 95% dos que votaram, decidiram que erámos a melhor opção. E em março daquele ano, assumimos. Assumimos com a dura missão de resgatarmos a credibilidade do CAFIL junto aos estudantes do curso. Partindo de uma organização numa perspectiva horizontal, fazendo uma gestão coletiva, submetendo nossas ações a avaliação dos nossos representados e atuando de forma autônoma. Em suma, uma gestão inspirada nas melhores tradições da esquerda revolucionária.

Gestão Desperta é preciso!

Quando completamos 01 ano a frente do Centro Acadêmico, fizemos uma Assembleia Geral dando a possibilidade dos estudantes decidirem se nossa gestão continuaria ou não. Não há nada no nosso Estatuto que nos obrigasse a isso. Mas nós fizemos em respeito a essas tradições que nos guia. E por unanimidade a Assembleia Geral aprovou a nossa permanência a frente do CAFIL. 

Não temos dúvida que isso se deu como reflexo da gestão que fizemos. E cabe aqui elencarmos algumas conquistas não para nos vangloriar, mas no sentido de mostrar a importância de um Centro Acadêmico com uma gestão atuante – pensando no bem comum.

Conseguimos a oferta de disciplinas de Verão no curso; Conseguimos que os estudantes ameaçados de ser jubilados permanecessem mais um semestre para se formarem; Conseguimos que os requerimentos dos estudantes fossem levados para o colegiado; Evitamos a vinda de um professor fascista para o curso; Conseguimos um ônibus para levar uma caravana ao ENEFIL (Encontro Nacional de Estudantes de Filosofia) em Fortaleza – CE; Participamos da recriação da Executiva Nacional de Estudantes de Filosofia (ENEF) e da Comissão Eleitoral do Diretório Central dos Estudantes da UFT. 

Além disso, conseguimos uma maior interação entre todos os períodos do curso. Realizamos a recepção dos Calouros e Calouras, criamos blog, e-mail e demos uma nova dinâmica para os grupos do CAFIL nas redes sociais. Participamos ativamente das reuniões do Colegiado defendendo os interesses das e dos estudantes – publicizando as decisões que ali eram tomadas através de informes. 

Contribuímos com a construção do Novo PPC do Curso. Participamos dentro das nossas possibilidades do Conselho Diretor do Campus e nos posicionamos contra o calendário atualmente em vigor. Ajudamos a organizar os eventos do curso e por fim acabamos assumindo a organização da jornada filosófica – outro marco importante diante do fato de que os estudantes nunca haviam assumido totalmente a organização de um evento acadêmico no curso. E a última edição mostrou um fortalecimento do evento e o aumento da sua credibilidade com a participação de acadêmicos de outras instituições de ensino, inclusive de fora do Tocantins.

Defendemos a aprovação da criação de uma Revista dos Graduandos de Filosofia da UFT e da criação de uma premiação para os melhores trabalhos de Conclusão de Curso – propostas que foram aprovadas no Colegiado de Filosofia. Também lutamos pelos laboratórios do curso que estão sendo instalados no bloco B, assim como uma sala para o CAFIL. É importante ressaltar também a realização de assembleias gerais periódicas, publicação de boletins no final dos períodos e a confecção das camisetas criando uma identidade maior entre nós e um sentimento de pertencimento ao curso. 

Não ficamos alheios à conjuntura de ataques aos direitos dos trabalhadores e ao sucateamento da educação pública. E assim nos fizemos presente na construção do Comitê Reage UFT e na realização da Greve Geral contra a reforma da previdência e reforma trabalhista. Também participamos de uma manifestação nacional dos estudantes de filosofia – na capital Cearense – em defesa da educação pública, gratuita e de qualidade.

Todas essas ações que fizemos nesses quase dois anos de gestão, faz com que deixemos o CAFIL UFT, que na nossa gestão passou a se chamar CAFIL Prof. José Manoel Miranda, em outro patamar de respeito e credibilidade tanto dentro como fora da UFT. Não foram poucos aqueles que cogitaram a nossa permanência. E entendo isso como um reconhecimento ao trabalho feito pela nossa gestão. 

Mas vemos como bom a eleição de uma nova coordenação, com novos estudantes, que darão um novo gás ao CAFIL. E ficamos felizes em ver que duas chapas disputaram as eleições para coordenação Geral do Centro Acadêmico de Filosofia da UFT. Ainda mais quando recordamos que ninguém queria essa tarefa quando assumimos.

Por fim, não tenho dúvida que o êxito da nossa gestão foi ter si guiado pelas melhores práticas da esquerda revolucionária. Não que não tivemos derrotas, que não erramos, que algumas vezes nos questionávamos se valia a pena. E nesse meio tempo alguns ficaram pelo caminho – dos 08 membros da chapa – apenas cinco permaneceram até o fim. Mas os motivos para comemorar são maiores que as nossas frustrações. De modo que chegamos ao fim com o sentimento de missão cumprida. E o fundamental, plantamos uma sementinha que esperamos que dê frutos.

Pedro Ferreira Nunes – É Estudante do Curso de Licenciatura em Filosofia da UFT e Fez parte da Gestão Despertar é preciso! Á frente da Coordenação Geral do CAFIL Prof. José Manoel Miranda.

Fogos em Lajeado

Ah, vida boa

de parlamentar!
Conforto em primeiro lugar
Roubando e ensinando a roubar
sempre mentir...

Ratos de Porão

No dia 18 de dezembro a cidade de Lajeado foi despertada com uma queima de fogos. Quando isso acontece à população da cidade já sabe: é algum acontecimento político no munícipio. Nesse caso se tratava da noticia que os vereadores Adão Tavares (PTN) e Emival Parente (PDT) haviam conseguido uma liminar para retornar ao cargo após serem afastados pelo juiz Alan Ide Ribeiro (da comarca de Tocantinia) a pedido do Ministério Público.

De fato os vereadores têm motivos para soltar fogos, pois quem em sana consciência abriria mão por bel prazer da “vida boa de parlamentar” seja a nível federal, estadual ou municipal. Que o diga Tiririca que renunciou o mandato com todo um discurso moralista de decepção com a politica, mas já na eleição seguinte se candidatou novamente e se elegeu. Se tratando dessas duas figuras que fazem da política suas profissão, isso não é nem cogitado. Adão Tavares tem quase 20 anos de vereança e Emival Parente não fica atrás.

Mas se os vereadores têm bons motivos para soltar fogos não podemos dizer o mesmo da população lajeadense. Essa só tem o que lamentar ao ver o legislativo lajeadense nas mãos de um bando de achacalhadores. Pois é para isso que aponta as investigações do Ministério Público e que vem embasando as decisões do juiz Alan Ide Ribeiro em relação ao caso do ICMS oriundo do funcionamento da Usina Hidrelétrica Luiz Eduardo Magalhães no munícipio.

O Ministério Público aponta para a existência de uma espécie de “mensalinho” na Câmara de Vereadores de Lajeado para a aprovação de uma lei abrindo mão de parte do recurso ao que o munícipio tinha direito. Explicando melhor. Segundo o MP, nossos mandatários fizeram um acordo, mediado por um escritório advocatício (Melo & Bezerra), no qual o munícipio de Lajeado abriu mão de 50% dos recursos ao que tinha direito – cerca de 200 milhões. E dos 50% que recebeu, uma parcela robusta (20%) ficou com o escritório Melo & Bezerra. Em suma, no final das contas só chegou aos cofres do município cerca de 80 milhões, dos 200 milhões ao qual teria direito.

Dinheiro público que deveria ser aplicado na educação, na saúde, no turismo, na geração de emprego, na segurança pública e no transporte para melhorar a vida sofrida do povo lajeadense.

Na decisão da juíza Célia Regina Regis do TJTO (Tribunal de Justiça do Tocantins) deferindo a liminar de recondução dos vereadores Emival Parente e Adão Tavares as suas cadeiras no legislativo lajeadense. O que chamou atenção mesmo foi o fato de que ela não descarta a participação dos parlamentares no esquema de desvio de recursos do ICMS do munícipio. Tanto que ela manteve a decisão da primeira instancia de bloqueio de bens dos acusados.

Na sua sentença a juíza deixa claro que foram “evidenciados indícios da materialidade e autoria delitiva”. Traduzindo para linguagem popular o que ela disse foi: - Eles têm culpa no cartório. Daí que segundo o seu argumento é preciso manter o bloqueio de bens para que aja um possível ressarcimento aos cofres públicos do munícipio. Apesar disso ela não vê justificativa para afastar os parlamentares dos seus mandatos no legislativo municipal. E argumenta que Adão Tavares e Emival parente foram legalmente eleitos e “sem elementos que indiquem a autorização legal da medida, representa uma verdadeira usurpação ao mandato, conferido legitimamente pelo povo”.

Nos parece uma sentença bastante contraditória – e diria um especialista em matéria de lógica (coisa que eu não sou) – sem lógica. Mas isso não é novidade quando se trata de decisões judiciárias, não é mesmo?! Ora se a magistrada reconhece a existência de provas que comprovam o envolvimento dos acusados num esquema de corrupção, inclusive determina a manutenção do bloqueio de bens dos envolvidos. Como pode permitir que voltem a exercer os seus mandatos quando está evidente que estes vereadores utilizam suas cadeiras no parlamento não para representar o povo mas os seus próprios interesses?

Outra afirmação da juíza Célia Regina Regis que merece ser questionada é até que ponto pode se afirmar que estes vereadores foram eleitos legalmente. Ainda mais quando não se pode descartar que dinheiro do esquema foi utilizado nas suas campanhas de reeleição. E se utilizaram dinheiro de corrupção para financiar suas campanhas, não foram eleitos legalmente. Eis um ponto que merece ao menos ser investigado.

É importante também destacar que esse não é o único escândalo de corrupção em Lajeado no qual o nome dos vereadores Emival Parente (PDT) e Adão Tavares (PTN) aparece. Eles também foram denunciados juntamente com outros políticos da cidade (incluindo o atual prefeito Tércio Neto (PSD) e sua antecessora Márcia Reis) no esquema de doação de lotes (públicos) em troca de apoio politico no pleito eleitoral de 2016. Esquema esse revelado por uma operação da Policia Federal – denominada de “Colheita”. Que também apurou a transferência irregular de eleitores para o munícipio – beneficiando tanto Adão Tavares, Emival Parente entre outros.

Isso nos remete ao ponto anterior, isto é, ao questionamento sobre até que ponto estes senhores se elegeram legalmente. De modo que mantê-los no cargo com a justificativa de que a vontade popular não deve ser contrariada, não é razoável. A verdade é que a vontade popular foi contrariada no momento que estes vereadores, que foram eleitos para representar os interesses da população, utilizam o mandato para praticar ilícitos. E não sou eu que estou dizendo isso – é o Ministério Público através de provas concretas.

Para finalizar, quando o lajeadense ouve ecoar no céu o estouro dos foguetes, ele não fica alegre. Pois sabe que não se trata da inauguração de uma obra. Ou de alguma conquista para o munícipio que melhorará a vida dos cidadãos. Quando você ouve foguetes no meio da semana por essas bandas, pode ter certeza, é alguém comemorando a desgraça de alguém. E no meio desse fogo cruzado fica a população inerte, “com a boca escancarada cheia de dentes”, tomando cachaça e “esperando a morte chegar”.

Pedro Ferreira Nunes – é “apenas um rapaz latino americano, sem dinheiro no banco, sem parentes importantes e vindo do interior”.

Obviedades: Sobre a situação do DCE UFT.

O Diretório Central dos Estudantes da Universidade Federal do Tocantins encontra-se em vacância mais uma vez (se não me engano desde outubro – quando finalizou o mandato da ultima gestão eleita). Desde então várias tentativas de realização de um CEB (Conselho das Entidades de Base) não vingaram. Por que não vingaram? Eis a questão que pretendemos responder.

As justificativas que vieram a público até o momento são diversas. Entre elas, duas me chamaram atenção. A primeira foi acerca de quem teria legitimidade para convocar um Conselho de Base. E a segunda foi por questões estruturais. O que me chamou atenção é que para mim essas justificativas revelam uma pequenez política do movimento estudantil na UFT. Não, não me apedrejem. Explico por que. Antes compreendamos o que é pequenez política.

Pequenez política é quando agimos de forma mesquinha – pensando mais nos nossos interesses pessoais do que na coletividade. Para conseguir os nossos objetivos não pensamos duas vezes em agir com baixeza e utilizando de artifícios intelectualmente e moralmente condenáveis. Ousaria dizer que quem age com pequenez na política não faz política e sim politicagem.

Voltemos à questão. Em relação a legitimidade para convocar o Conselho de Base ficou notório a tentativa de falsificar o estatuto da entidade para dar legitimidade para quem já não tinha. Já em relação à falta de estrutura um movimento estudantil que não tem a capacidade de se autofinanciar para realizar um encontro anualmente não sei nem o que dizer. Não há justificativa. Mas o pior é que quem conhece os bastidores sabe bem que não é isso. Tanto a legitimidade para convocar o CEB como a questão estrutural seria facilmente superada se houvesse disposição para o diálogo e os interesses coletivos fossem colocados acima dos interesses particulares.

Mas não, preferem ficar perdendo tempo numa disputa mesquinha para ver quem consegue convocar o CEB que dará quórum. E por que isso? Por que acreditam que assim conseguiram vantagens na disputa futura. Por isso boicotam-se mutuamente (O problema é que sem CEBE não há disputa). E quem perde com isso? Todas e todos os estudantes da Universidade Federal do Tocantins que estão sem o seu órgão máximo de representatividade. E a perspectiva é que entremos em 2019, um ano nebuloso com a ascensão de um governo de extrema direita na presidência da república, sem uma nova gestão. E isso, por pequenez política do movimento estudantil na UFT.

Ora, antes do inicio de qualquer campeonato esportivo os dirigentes precisam se reunir para deliberar acerca do regimento que irá regular as disputas, como também quem serão os responsáveis por garantir que esse regimento seja respeitado. Sem isso não há jogo. De modo que os envolvidos tem que deixar a rivalidade de lado e sentarem na mesma mesa para construir se não um consenso, pelo menos algo aprovado pela maioria.

As eleições para um Diretório Central dos Estudantes (DCE) não é uma disputa esportiva. Mas o processo não é muito diferente. Para que aja eleição é preciso elaborar um regimento eleitoral e eleger uma Comissão que ficará responsável por garantir o respeito a esse regimento. Sem isso não há eleição. De modo que as entidades de base (Diretórios Acadêmicos e Centros Acadêmicos) precisam sentar na mesma mesa para deliberar sobre o regimento das eleições bem como quem será a Comissão Eleitoral. E isso se dá através da realização do CEB.

Bom, o que acabo de dizer é bastante óbvio. Todos que estão envolvidos no processo têm plena consciência disso. Mas por que agem de forma diferente? Isso evidência mais ainda as suas pequenez politica.

Pedro Ferreira Nunes – Cursa Filosofia na Universidade Federal do Tocantins.