O Método de Marx

Pedro Ferreira Nunes 

Graduando em Filosofia pela UFT

José Paulo Netto

O filósofo alemão Karl Marx é sem dúvidas um dos grandes pensadores da modernidade. Seu pensamento influenciou e continua influenciando tanto o que se produz no campo da filosofia como das ciências sociais. Aliás, ao lado de Émile Durkheim e Max Weber, Marx faz parte das matrizes teóricas das ciências sociais. E a sua relevância é tamanha que para José Paulo Netto é impossível compreendermos a contemporaneidade sem Marx. E é para mostrar essa relevância que o professor José Paulo Netto irá introdutoriamente nos apresentar o método de Marx.

José Paulo Netto é um dos principais conhecedores do pensamento Marxiano – sendo uma referência não só no Brasil como também em todo o mundo. Sua formação acadêmica se deu no curso de Serviço Social – onde fez a graduação ainda no final da década de 60 na Universidade Federal de Juiz de Fora e em 1990 recebeu o titulo de Doutor pela Universidade Católica de São Paulo. Atualmente é professor aposentado da Escola de Serviço Social da Universidade Federal do Rio de Janeiro. Sendo autor de importantes obras entre as quais podemos destacar: “Introdução ao Estudo do Método de Marx”, “O que é marxismo”, “Cotidiano: conhecimento e crítica”, “Pequena história da ditadura brasileira”, “O leitor de Marx” entre outros.

José Paulo Netto inicia sua fala chamando atenção para a distorção que o pensamento Marxiano sofreu ao longo do tempo. Isso se deu tanto por parte daqueles que discordam das suas ideias como também pelos seus seguidores (os marxistas) que no afã de popularizar a sua obra entre os trabalhadores acabaram vulgarizando-a, simplificando algo que não é simples. E esse reducionismo do pensamento marxiano se deu, sobretudo, no período stalinista – onde o pensamento de Marx era utilizado para legitimar o governo soviético. 

Netto também chama atenção para a “fortuna editorial” de Marx, sobretudo no Brasil – que em relação à de Durkheim e Max Weber, é a menos conhecida. Para se ter uma ideia ele dá como exemplo importantes obras de Marx como “A ideologia alemã” e os “Grudrisse” que são fundamentais para compreensão do seu pensamento, mas que importantes marxistas como Lênin, Rosa Luxemburgo e Gramsci não tiveram acesso. O primeiro foi publicado apenas em 1932 e o segundo em 1941. E mesmo hoje, ainda há bastante coisa que não foram publicadas.

José Paulo Netto critica o reducionismo do pensamento Marxiano a dimensão econômica. Pontuando que em Marx não há determinismo. De modo que para compreender seu método é fundamental a categoria de totalidade. Netto também pontua que o pensamento de Marx é “vocacionado a intervir na luta de classes”. E é a partir do surgimento da classe operaria que surgirá as condições teórico-metodológica para que ele desenvolva sua hipótese – que expressará o interesse dessa nova classe.

Netto pontua que a natureza da obra de Marx é a construção de uma teoria social que toma como objeto a sociedade burguesa – Sociedade essa que ele buscará compreender. De modo que Marx é um teórico do capitalismo e não dá natureza ou do comunismo – que aparece sim na sua obra – mas não como fator central. 

Para construir essa teoria social ele não partirá do nada. Sendo um profundo conhecedor da história da filosofia terá grande influência de filósofos como Aristóteles, Kant e Hegel. Aliás, sem este ultimo é impossível compreender o pensamento de Marx – sobretudo em relação a sua afirmação de que “a aparência não corresponde à essência”. Esse conceito de essência Marx pegará de Hegel. Como também a importância da história como fator relevante para compreendermos a dinâmica social.

Marx reconhece os diferentes tipos de conhecimento: Mágico, Prático-mental, Estético e Senso comum. Porém a sua preocupação é o com o conhecimento teórico. E o que é o conhecimento teórico? É a reprodução ideal na cabeça, do movimento real do objeto. De modo que para Marx teoria não é um retrato da realidade – algo estático. 

Sendo assim o ponto de partida para o conhecimento é o empírico. No entanto o conhecimento não se esgota na aparência. Pois a aparência ao mesmo tempo em que revela, oculta. De modo que é preciso alcançar a estrutura do objeto, isto é, a sua essência. Dai que para Marx, como falamos anteriormente, a aparência não corresponde à essência. Para que possamos chegar à essência do objeto é preciso extrair dele as suas categorias constitutivas e não colocar nele. É assim que Marx opera ao fazer a critica do modo de produção capitalista – ele não cria nada – apenas retira do seu objeto de analise suas categorias constitutivas.

Para José Paulo Netto em Marx há duas ideias básicas: A primeira é que “o Ser é movimento”. É um ser constituído a partir de tensões e contradições que se move através de rompimentos. E esse movimento tem uma dinâmica imanente e a sua natureza é o real e a suas expressões. O que é diferente de Hegel para quem a natureza do movimento é o espirito. Já a segunda ideia básica em Marx é de “categorias especificas”. As quais compreenderemos melhor adiante.

Ainda sobre o Ser, Marx o compreende como algo unitário e não identitário – composto por diversidades. Esse Ser tem três modalidades: Inorgânico, Orgânico e Social. Sendo que o que diferencia uma modalidade da outra é a complexidade. Por exemplo, o inorgânico não se reproduz e não depende dos outros. Já o orgânico produz e depende do inorgânico. O Social por sua vez é uma síntese dos dois anteriores e é dependente do orgânico, porém não se reduz a condição de natureza ao criar a sociabilidade. De modo que cada modalidade do Ser tem suas especificidades e não se pode transferir as características de um para o outro. 

A partir dai voltamos as categorias específicas – no caso do Ser social – a liberdade e a finalidade (teologia). Essas categorias são especificas do Ser social. E no caso da liberdade, Netto pontua que para Marx “é escolher entre duas alternativas reais”. Diante disso Netto ressalta que “pensar uma teoria social é pensar a constituição do Ser social”. E é isso que Marx faz.

Somos animais, mas não nos reduzimos a essa condição. Pois temos uma cultura própria, temos linguagem. E isso são aspectos característicos do Ser Social que aprendemos e que nos direcionam no sentido de regularmos a natureza.

O Ser Social é o objeto de Marx – um objetivo inesgotável por se tratar de um objeto em movimento constante. De modo que só podemos conhecer efetivamente esse objeto quando ele acaba. No caso de Marx ele quer compreender o modo de produção capitalista que ainda não se esgotou. Por isso que sua teoria social é tão relevante ainda hoje, pelo fato que esse modo de produção ainda não foi superado. É óbvio que a dinâmica atual do capitalismo é bem diferente de quando Marx elaborou sua teoria. Mas sem Marx não conseguimos compreende-lo na contemporaneidade. Mas nos limitarmos a Marx e ao que a tradição marxista nos legou é também um equivoco como aponta o professor José Paulo Netto.

Por fim, o professor José Paulo Netto destaca a importância de Marx ao defender uma “concepção democrática do conhecimento”. Que consiste em afirmar que qualquer um pode alcança-lo. Se colocando contrário a uma visão aristocrática onde só alguns “eleitos” detêm o conhecimento. Netto destaca a importância da pesquisa ressaltando a diferença entre o sujeito rico e o sujeito pobre. Uma diferença que se dá, sobretudo em relação à formação cultural. Marx era um sujeito rico – culturalmente bem formado e que não desprezava a história. Daí a relevância do que ele produziu.

REFERÊNCIA

INTRODUÇÃO AO MÉTODO DE MARX com JOSÉ PAULO NETTO (primeira parte) – PPGPS/SER/UnB... Disponível em: https://youtu.be/2WndNoqRiq8. Acesso em: 12 Out. 2018.


*Trabalho apresentado à disciplina de História da Filosofia Moderna II, do Curso de Licenciatura em Filosofia da Universidade Federal do Tocantins. Palmas, 2018.

Em Lajeado: R$332 mil de aluguel de carro para o Gabinete do prefeito. Enquanto isso o transporte universitário...

Na sessão da Câmara de Vereadores de Lajeado realizada na última terça-feira (05 de Fevereiro de 2019) o vereador André Portilho subiu a tribuna do legislativo municipal para fazer um pronunciamento sobre a situação do transporte universitário no município e reforçar a denúncia dos estudantes quanto ao descaso dessa gestão com essa questão. E na sua fala uma coisa ficou evidente, entre as prioridades da gestão Tércio Neto com certeza não está o Transporte Universitário.

Já estamos no terceiro ano da atual gestão e a promessa de campanha do prefeito Tércio Neto (PSD) de adquirir um veiculo novo não saiu do papel. E por que não saiu do papel? A cidade está em crise? Falta dinheiro para adquirir um veiculo novo ou pelo menos numa situação um pouco melhor do que o ônibus que atualmente transporta os estudantes? Não é bem assim. Para o vereador André Portilho a questão é prioridade. E o transporte universitário não é prioridade para essa gestão. Mas em que se fundamenta o parlamentar para fazer esse tipo de afirmação?

Um levantamento feito pelo vereador André Portilho, inclusive com a apresentação de documentação, revela o aluguel de um automóvel a disposição do gabinete do prefeito – aluguel que custa um pouco mais de R$9 mil aos cofres públicos mensalmente. Somando esse valor chegaremos ao final desse ano (2019) á R$ 332 mil. E se somarmos o gasto com combustível ultrapassaremos os R$ 350 mil facilmente. 

Ora, mas o que isso tem haver com o transporte universitário? Bem camaradas – esse valor que está sendo gasto desnecessariamente com o aluguel de um automóvel para o gabinete do prefeito daria para adquirir um ônibus novo para transportar os universitários. Pois sejamos honestos – Qual a necessidade de uma cidade do tamanho de Lajeado (mesmo considerando a zona rural) desperdiçar dinheiro (pois se trata de um dinheiro que não tem retorno) com o aluguel de um automóvel para o gabinete do prefeito. Me digam se isso não se trata de pura regalia para uma figura que tem regalias por demais?!

Diante disso, por mais que neguem, e é natural que neguem mesmo. Há um completo descaso com o transporte universitário dos estudantes de Lajeado que estudam em Palmas. Se fosse o contrário essa gestão não teria medido esforços para adquirir um ônibus novo ou pelo menos não teria vetado a emenda do vereador André Portilho no orçamento anual que destinava recursos para manutenção do veiculo atual (veto mantido majoritariamente pela Câmara de Vereadores). Dando assim um pouco mais de dignidade a quem tanto se sacrifica diariamente em busca de um futuro melhor. Pois lhes garanto, ninguém anda mais de 100 km todos os dias (ida e volta), fazendo enormes sacrifícios, pagando mensalidades em alguns casos, por diversão.

Alguns justificaram que a medida do prefeito em alugar um automóvel para servir o seu gabinete não é ilegal. Independentemente se os valores são ou não exorbitantes. E terão razão. De fato não é ilegal. Mas lhes pergunto: é moral? A medida do prefeito diante da situação difícil de muitas famílias lajeadenses, algumas inclusive fazendo enorme sacrifício para que seus filhos continuem os estudos e tenham um futuro melhor, não é só imoral como soa como um ultraje. Muitos podem até ficar em silêncio com medo de perseguição, com receio de perder os seus contratos. Mas no fundo todos se sentem ultrajados.

Na sessão da Câmara de Vereadores, após o pronunciamento do vereador André Portilho, os vereadores da base de apoio do prefeito Tércio Neto – como era de se esperar, buscaram justificar o porquê da promessa de adquirir um ônibus novo para atender os universitários não foi cumprida pela atual gestão. E foram além, reafirmando o compromisso da aquisição de um novo veiculo. Inclusive apontando uma possível data para entrega – o aniversário da cidade (05 de maio). O problema é confiar na palavra de alguém que até agora demostra não ter palavra.

Enquanto o ônibus novo não chega os estudantes vão se virando com o que é disponibilizado pela prefeitura (pois é isso ou desistir do curso, já que não tem condições financeiras para bancar um transporte do próprio bolso). Mas nas condições que o veiculo está qualquer hora poderão ficar na mão como já ocorreu em várias ocasiões. É preciso, portanto, que os estudantes tenham disposição para se mobilizarem e lutarem pelos seus direitos. Deixando claro que não estão pedindo favor ao prefeito Tércio Neto, mas apenas que ele cumpra a legislação municipal e a sua promessa de campanha.

Pedro Ferreira Nunes - é “apenas um rapaz latino americano, sem dinheiro no banco, sem parentes importantes e vindo do interior”.

Nada de novo na Assembleia Legislativa do Tocantins

Tem gente que sempre promete 

o que nunca vai cumprir.

É que sempre tem alguém que

acredita em alguém que só sabe mentir...

Inocentes

A nova legislatura estadual que se iniciou em 1º de fevereiro de 2019 não trouxe novidades. Velhos nomes bastante conhecidos da política tocantinense continuaram dando as cartas na Assembleia Legislativa – marcada no último período por denúncias de corrupção envolvendo vários parlamentares. E pela falta de autonomia perante o executivo.

Dos 24 parlamentares eleitos em outubro (2018) 16 foram reeleitos, e esse índice só não foi maior por que vários parlamentares da legislatura passada não concorreram à eleição, alguns como os deputados Junior Evangelista e José Bonifácio não se candidataram e outros como Paulo Mourão, Eli Borges, Wanderlei Barbosa e Mauro Carlesse se candidataram a outros cargos. Se não fosse isso, provavelmente teríamos menos deputados novos.

Mas dizer que essa legislatura tem deputados novos não significa que eles representam novidade. Com exceção de 01 (Issam Saado do PV), os outros 07 são figuras conhecidas. É o caso do deputado Léo Barbosa (ex-vereador de Palmas e filho do vice-governador Wanderlei Barbosa), Cláudia Lelis (ex-vice-governadora e esposa do ex-deputado estadual Marcelo Lelis), Fabion Gomes (que já foi deputado e é irmão do ex-deputado José Bonifácio). Os ex-vereadores da Câmara de Palmas – Ivory de Lira, Junior Geo e Vanda Monteiro. E por fim, Jair Farias – ex-prefeito de Sítio Novo (na região do Bico do Papagaio). 

Do ponto de vista partidário, a marca dessa legislatura é a fragmentação. Serão 15 partidos diferentes com pelo menos uma cadeira na assembleia legislativa (pelo menos nesse inicio de legislatura). É o caso, por exemplo, do PHS, PSB, PPL, PROS, PR, PP, PSL, PTC, PPS e DEM. Já o PSDB, PT e PV elegeram cada um 02 deputados estaduais. O Solidariedade (SD) conseguiu eleger 3. E o MDB 5 – o que lhe dar a maior bancada da casa. Mas isso não significa muita coisa nesse caso. Pois isso não lhe dará condições de controlar a assembleia legislativa. Para tanto é necessário à construção de blocos partidários. O que ficou evidente na eleição para a presidência da casa com a vitória de Toinho Andrade (PHS).

A vitória de Toinho Andrade quase por unanimidade (21 votos, dos 24 possíveis) mostra a força do governo Carlesse por um lado e por outro aponta para mais uma legislatura submissa às vontades do executivo. O que não seria diferente se a eleita fosse à deputada Luana Ribeiro. Desse modo, assim como na legislatura passada, não teremos uma bancada oposicionista na AL-TO. Pelo menos, não uma que seja digna desse nome. Mesmo deputados que foram eleitos em coligações oposicionistas, que é o caso do PT, PV, PSB, não estão organizados num bloco oposicionista. Como sempre, faram parte do partido da boquinha. Esse, aliás, é o maior partido da casa de leis já há algum tempo – o que controla o poder legislativo.

A população não deve ficar surpresa com isso e nem revoltada. Afinal de contas quando decidiu, em sua grande maioria, eleger mais do mesmo não tem o direito de esperar algo diferente daquilo que essas senhoras e senhores mostraram que podem dar, não é mesmo?! E por que mesmo consciente disso continuam elegendo essas figuras? Por sobrevivência.

Parte significativa da população tocantinense, sobretudo no interior do Tocantins, sobrevive graças a um contrato de trabalho temporário com a prefeitura ou com o Estado. E para não perder esse contrato deve votar no candidato apoiado pelo prefeito de plantão.

Ou é isso ou passar necessidade – ser obrigado a deixar o interior e ir para os grandes centros urbanos em busca de trabalho e uma vida digna. 

Daí decorre um dos fatores que fazem com que tenhamos um índice tão baixo de renovação no legislativo tocantinense (às vezes muda os nomes, mas o sobrenome é bastante conhecido). Quem está na gestão de uma prefeitura geralmente apoia um candidato que já detém um mandato e que pode lhe dar em troca emendas parlamentares e cargos comissionados. Com isso é mais difícil para quem não está nesse circuito conseguir se eleger.

A atua legislatura é fruto desse processo. E faram de tudo para garantir que as coisas permaneçam assim. As senhoras e os senhores deputados não pensaram duas vezes em apoiar as medidas que retiram direito dos trabalhadores colocadas em marcha pelo Governo Carlesse. Também não pensaram duas vezes em jogar nas costas do povo a responsabilidade por uma crise que eles (deputados) são os responsáveis, pois afinal de contas, sai governo e entra governo, e as figuras que dão as cartas na política tocantinense permanecem as mesmas. 

Como superar essa situação? Essa é uma resposta que a classe trabalhadora tocantinense deve buscar responder. E nesse processo talvez seja interessante a contribuição do filósofo húngaro István Mészáros. Que em sua obra: “atualidade histórica da ofensiva socialista” (2010) fala da necessidade de construção de uma alternativa ao parlamento. Pois “sem o estabelecimento de uma alternativa radical ao sistema parlamentar não pode haver esperança de desembaraçar o movimento socialista de sua situação atual”. Essa alternativa para Mészáros (2010) está intimamente associada “a questão da verdadeira participação, definida como autogestão plenamente autônoma da sociedade pelos produtores livremente associados em todos os domínios”.

Analisando o nosso contexto essa perspectiva parece bem distante. Porém isso não significa que devamos abrir mão de pensar alternativas. Pois como está não dá para ficar. Esse modelo atual, como aponta Mészáros, ao invés de servir para potencializar as transformações, atua mais como “uma força paralisante”. Desse modo não basta uma mudança superficial como ocorreu recentemente, com uma renovação de mais de 50% dos representantes da Câmara dos Deputados. Pois no final das contas a estrutura de funcionamento do parlamento continua o mesmo.

Pedro Ferreira Nunes - é “apenas um rapaz latino americano, sem dinheiro no banco, sem parentes importantes e vindo do interior”.

Descaso com o transporte universitário em Lajeado

O ano letivo para alguns universitários de Lajeado que estudam em Palmas não começou bem. Sem a liberação de um ônibus por parte da prefeitura municipal para fazer o transporte – vários estudantes foram prejudicados por não ter condições de se deslocarem por conta própria durante um período de três semanas. Com isso mau o ano começou e os estudantes que não conseguiram se deslocar já estão reprovados. 

A alegação para a demora na liberação do ônibus universitário, segundo o Secretário de Transporte – Abmael Milhomem – se deu por que a maioria dos estudantes universitários haviam sido consultados e nessa consulta disseram que só retornariam no inicio de Fevereiro. No entanto, essa suposta consulta deixou de fora parte significativa dos estudantes, especialmente os do Instituto Federal do Tocantins (IFTO) da Universidade Federal do Tocantins (UFT) e do Curso Supremo – cerca de 17. Alguns retornariam dia 14 e o restante no dia 21 de janeiro.

Sabendo o quão seriam prejudicados, esses estudantes não ficaram de braços cruzados, pelo contrário, se mobilizaram para tentar convencer a gestão municipal á frente da prefeitura de Lajeado a liberar o ônibus universitário – encaminharam ofícios para o prefeito Tércio Neto e para Secretária de Educação Leila Márcia. Mas foram simplesmente ignorados – o prefeito e a secretária não se deram o trabalho de pelo menos responder negativamente.

Mesmo assim os estudantes continuaram insistindo e por telefone a Secretária Leila Márcia informou que não cabia a Secretaria Municipal de Educação, mas sim a Secretaria Municipal de Transportes à liberação ou não do ônibus universitário. E foi então que os estudantes decidiram ir até a prefeitura para conversar pessoalmente com o Secretário de Transportes Abmael Milhomem – e tentar sensibiliza-lo para atender suas demandas.

Foi durante essa conversa que ele disse que o retorno do ônibus universitário se daria no inicio do mês de fevereiro devido a uma consulta que havia sido feita com parte dos estudantes que disseram que só retornariam nessa data. Mas como dissemos no inicio, essa consulta deixou de fora parte significativa dos estudantes. O que nos leva inclusive a questionar se de fato houve essa consulta. Se houve ou não, já não tinha sentido. A questão era encontrar uma solução para o problema que estava na mesa – isto é – quando retornaria o ônibus universitário? Só no inicio de fevereiro ou antes para atender os estudantes do IFTO, UFT e Curso Supremo?

O Secretário de Transporte Abmael Milhomem mostrou-se de certa forma sensibilizado com a demanda dos estudantes e abriu a possibilidade para que o ônibus retornasse antes do dia 04 de fevereiro. No entanto disse que não poderia dar uma resposta naquele momento e pediu um tempo para tentar criar as condições (fazer a manutenção do veiculo) para que voltasse a transportar os universitários. Esse ponto nos causou estranheza, pois essa manutenção era para ter sido feita no final de dezembro e inicio de janeiro. 

Outro ponto estranho é o fato do ônibus estar transportando usuários da saúde do município para fazer exame em Palmas. O que revela uma falta de planejamento e organização por parte da Secretária de Transporte do Lajeado.

Como não tinham alternativas os estudantes deram o prazo para que o Secretário Abmael Milhomem desse a resposta se seria antecipada ou não o retorno do ônibus. Mas os estudantes foram ignorados novamente, pois essa resposta não veio. Diante disso, só nos cabe lamentar que a gestão municipal, seja através do prefeito Tércio Neto ou do seu Secretário de Transporte, não tiveram se quer a hombridade de responder, ainda que de forma negativa a demanda que lhes foi apresentada.

Por outro lado o silêncio, sobretudo do prefeito, é compreensivo. Como não há nenhuma justificativa plausível para não liberar o ônibus o melhor mesmo é ficar em silêncio para não se complicar. Mas quem opta pelo silêncio deve estar disposto a arcar com as consequências desse silêncio, assim como nós que optamos por não ficar calados.

E nós que optamos por não ficar calados não podemos deixar de denunciar que por trás de tudo isso há o claro objetivo de tirar das mãos da prefeitura e passar para iniciativa privada o transporte dos universitários do município que estudam em Palmas. O que só não aconteceu ainda por que existe uma lei municipal (342/11) que obriga o município a garantir o transporte gratuito dos universitários. Basta saber até quando respeitaram essa lei.

Pedro Ferreira Nunes - é “apenas um rapaz latino americano, sem dinheiro no banco, sem parentes importantes e vindo do interior”.

60 ANOS DA REVOLUÇÃO CUBANA: Camilo Cienfuegos – O guerrilheiro invicto.

“Te canto, porque estás vivo, Camilo

e não porque estejas morto...
Carlos Puebla

Nota introdutória

Em memória dos 60 anos da revolução Cubana comemorados nesse mês de janeiro de 2019. Compartilho esse pequeno texto escrito sobre um dos principais personagens dessa epopéia: O Comandante Camilo Cienfuegos – que ao lado do Che Guevara, Fidel e Raul Castro – teve um papel central na vitória do exercito rebelde contra a ditadura de Batista. 

Quando comecei a estudar a história da revolução Cubana a figura de Camilo Cienfuegos me chamou bastante atenção. Sobretudo por que apesar de ter tido um papel protagonista ser pouco conhecido fora das fronteiras Cubanas. Tal desconhecimento talvez se dê pelo fato de que Camilo fora, sobretudo um homem de ação. 

Foi diante disso, e, sobretudo pelo fato de me interessar por esses personagens que tiveram bastante importância, mas que são de certa forma negligenciados – que decidi escrever essas linhas e publicar ainda em 2015, num livreto intitulado “Símbolos da Luta”. Não foi fácil escrever devido à escassez de material publicado no Brasil sobre Camilo Cienfuegos. De modo que acabei tendo que traduzir algumas coisas do espanhol.

Essa escassez diminuiu, sobretudo, nos últimos dois anos, e hoje já é possível encontrar várias matérias jornalísticas traçando o seu perfil biográfico e ressaltando a sua importância na revolução Cubana.

A reedição e publicação desse texto (revisado e enriquecido com novas referencias) se dá em memória dessa importante data – em que se celebra os 60 anos da revolução Cubana. E assim disponibilizo-o a quem interessar conhecer um pouco mais desse personagem, sobretudo através da fala daqueles que conviveram com ele, em especial Che e Fidel – que ressaltam a sua importância nesse evento histórico que marcou o século XX tanto na América Latina como em todo o mundo.

A revolução e seus heróis 

A revolução Cubana foi e continua sendo (mesmo com limites) um exemplo para grande parte da esquerda mundial que luta pela superação do capitalismo rumo à construção do socialismo. Em toda mobilização da classe trabalhadora em luta contra a ordem estabelecida, em qualquer parte do mundo, esta lá a figura de Ernesto Che Guevara como também o simbolismo da revolução Cubana. Mas nem todos que fizeram parte dessa importante luta e que desempenharam importante papel são reconhecidos – tal como Camilo Cienfuegos, Juan Almeida, Ramiro Valdez, Ciro Redondo, Célia Sanchez, Vilma Spin entre outros.

Quando falamos na revolução Cubana logo pensamos nas figuras de Che Guevara e dos irmãos Castros – Fidel e Raul. No entanto uma revolução da magnitude da Cubana não foi feita apenas por um, dois ou três indivíduos, mas por obra de todo um povo – do campesinato, do operariado e da juventude. É obvio que uns acabam ganhando maior destaque (merecidamente) pelo papel brilhante que desempenha, assim quando falarmos na revolução Cubana – no seu exemplo para os povos que lutam por sua liberdade – não podemos nos esquecer de uma figura lendária, que desempenhou um papel tão importante quanto Fidel, Che e Raul – esta figura é Camilo Cienfuegos Gorriarán. 

Quem foi Camilo Cienfuegos?

Um herói da revolução Cubana, e é tratado como tal pelo povo de seu país – monumentos, músicas, poesias e livros são feitos em sua homenagem. Todos os anos milhares de flores são jogadas ao mar para recordar sua morte – Camilo morreu em um acidente aéreo quando retornava da frente de batalha rumo a Havana. Havia ido em missão oficial combater grupos contrarrevolucionários. Seu corpo desapareceu no mar e nunca foi encontrado.

Mariana Serafini (2017) afirma que “até hoje, milhares de pessoas vão a praia no dia 28 de outubro, que foi declarado oficialmente o dia de sua morte, e jogam flores ao mar para homenagear o líder que veio do povo, lutou pelo povo e morreu trabalhando pelo povo cubano”.

No entanto Camilo Cienfuegos é uma figura pouco conhecida fora de Cuba, até mesmo nos círculos de esquerda, sobretudo entre os mais jovens. Para se ter uma ideia desse desconhecimento aproveito para fazer um relato de uma experiência pessoal. 

Quando aprendi a técnica do stencil passei a customizar camisetas com a imagem dessas figuras de referência para esquerda. E entre estes vários personagens, fiz uma com a imagem do Camilo. E eu circulava com essas camisetas nos movimentos que eu participava. A pergunta mais comum que ouvia seja no Tocantins, Goiás, Distrito Federal, Mato Grosso, Minas Gerais e São Paulo, quando vestia a camisa com a imagem do Camilo Cienfuegos, era sobre quem era aquela figura. O mesmo não ocorria quando se tratava de Fidel e Che.

A história do guerrilheiro de mil anedotas ou de mil espíritos – tal como é conhecido em Cuba, é fascinante e vale apena ser conhecida por todos nós que resistimos na luta anticapitalista – pela emancipação do povo trabalhador e pela construção do socialismo. Isso se torna ainda mais importante diante dos “tempos medíocres” que vivemos – onde da noite para o dia “asnos” são transformados em “mitos”.

Camilo era um homem de personalidade interessante. Extrovertido e brincalhão. Não tinha medo do perigo e muitas vezes se arriscava em demasia nas batalhas.  Quando do inicio da luta do exercito rebelde na Sierra Maestra Che Guevara acreditava que Camilo tinha posições equivocadas e muitas vezes se comportava de forma irresponsável. No entanto ao longo das batalhas foi se mostrando um comandante brilhante, capaz de realizar tarefas que muitas vezes eram vistas como impossíveis.

Para se ter uma ideia dessa veia cômica de Camilo, no filme “Che” dirigido por Steven Soderbergh e estrelado por Benicio del Toro. Há uma cena que retrata uma conversa entre Che e Camilo, onde este ao ver a curiosidade que o revolucionário argentino despertava nas pessoas – comentou que quando terminasse a luta o enjaularia e sairia por toda a Cuba ganhando dinheiro com sua figura, como uma atração de circo. 

Mas as façanhas que realizava eram muitas, o que levou Fidel Castro a nomeá-lo Comandante da sua própria Coluna e juntamente com Che Guevara desfechar o golpe final contra a ditadura de Batista. Com o triunfo do exercito rebelde, Camilo Cienfuegos foi encarregado por Fidel de organizar as forças armadas de Cuba sendo responsável pela defesa do território cubano e combatendo as forças reacionárias que estavam se reorganizando. Papel que desempenhara com maestria até sua morte prematura no acidente aéreo.

Breve biografia

Comandante Camilo – o guerrilheiro invicto. Nasceu na bela capital cubana – Havana. Aos 06 de fevereiro do ano de 1932. Em uma família do povo – o pai alfaiate e a mãe doméstica. Foi batizado Camilo Cienfuegos Gorriáran. Aprendeu desde cedo à dureza do sistema hegemônico (o modo de produção capitalista) ao ter que abrir mão dos seus sonhos para ajudar no sustento da família. De acordo com Serafini (2017) seu sonho era se tornar um escutor “mas precisou largar os estudos para trabalhar. Foi zelador, pintor de paredes e trabalhou em outras pequenas tarefas...”.

Na sua juventude, Camilo Cienfuegos seguiu o mesmo caminho que milhares de famílias continuam a fazer nos nossos dias. Partiu para os Estados Unidos da América em busca de condições de vida melhor. Chegando ali, o seu espirito rebelde não lhe permitiu que se silenciasse diante da forma desumana que os imigrantes eram tratados. “No gigante vizinho, participou de manifestações em defesa dos direitos dos imigrantes e, devido à atuação política, foi deportado”. (Mariana Serafini, 2017).

Martha C. Moya (2017) afirma que “historiadores asseguram que a Guerra Civil Espanhola marcou a consciência do jovem Camilo Cienfuegos, mas o assalto ao Quartel Moncada por Fidel Castro e um grupo de jovens do movimento 26 de julho em 1953 fixou nele a vontade de se somar a luta pela independência definitiva de sua pátria”. Nessa linha, Serafini (2017) diz que Camilo Cienfuegos apesar de ter sido um dos lideres mais importante do processo revolucionário em Cuba, foi um dos últimos a se integrar a expedição do Gramma organizada por Fidel Castro.

Isa (2014) ressalta que o valor e a audácia de Camilo foram fatores chaves no seu desenvolvimento guerrilheiro na Sierra Maestra para cumprir missões decisivas no desfecho da guerra. E em abril de 1958, foi alçado ao posto de comandante, o mais alto da guerrilha. A partir dai assumiu o comando da Coluna II (Antonio Maceo) e juntamente com o Comandante Che Guevara, por ordens de Fidel, empreendeu a ocupação de todo o território cubano pelo exercito rebelde.

Comandante Camilo – o guerrilheiro invicto.

Quando escreveu “Guerra de guerrilhas” a intensão do Ernesto ‘Che’ Guevara era que Camilo análise criticamente fazendo apontamentos antes da publicação. Brilhante como era no combate da guerra de guerrilhas com certeza Camilo teria uma grande contribuição a dar na confecção desse material. Não podendo fazê-lo ante sua morte prematura, o livro foi dedicado a ele – como uma homenagem póstuma do exercito rebelde á seu grande capitão – “o maior capitão de guerrilhas que a revolução Cubana produziu... um revolucionário sem ressalvas e um amigo fraterno” segundo Guevara.

Ainda de acordo com Ernesto Che Guevara (1960) “Camilo foi um companheiro de cem batalhas, o homem de confiança de Fidel em um dos momentos mais difíceis da guerra e um lutador abnegado que sempre fez do sacrifício um instrumento para forjar o seu caráter e o da tropa...”. Guevara (1960) ressalta que “Camilo não pode ser visto como um herói isolado realizando façanhas extraordinárias. Mas sim como parte do povo que lhe formou, como forma seus heróis, seus mártires, seus condutores...”. 

Uma de suas características marcantes era a audácia:

“Não sei se conhecia a máxima de Danton sobre os movimentos revolucionários – “audácia, audácia e mais audácia.” de todas as maneiras a praticou com suas ações. Dando ademais um condimento as condições necessárias ao guerrilheiro: A análise precisa e rápida da situação e o pensamento antecipado sobre os problemas futuros a resolver.” (Che Guevara, 1960)

Fidel ressaltava que “Camilo não tinha a cultura dos livros, tinha a inteligência natural do povo. Era um homem de ação, gostava da luta, era um artista na arte da guerra de guerrilhas”. Tanto que nunca perdera uma batalha – dai também ser conhecido como o guerrilheiro invicto. Ernesto ‘Che’ Guevara lamenta que sua morte tenha acontecido no momento em que era conhecido por todo o povo, que era querido e admirado. “Camilo é o exemplo da força do povo é a expressão mais alta do que pode dar uma nação, em uma guerra na defesa dos seus ideais”.

Ainda de acordo com Ernesto ‘Che’ Guevara (1960) não devemos enclausura-lo, “para aprisiona-lo em moldes e depois matá-lo. Devemos sim dizer que nesta guerra de guerrilhas não tenha existido um soldado comparável a Camilo. Revolucionário completo, homem do povo”. 

Quem teve a oportunidade de conviver com Camilo trás na memória lembranças da figura carismática, extrovertida e extremamente capaz. Era de fato um homem de mil anedotas. Ferrenho combatente, comandante brilhante e amigo fraterno. Figura encantadora com seu chapéu de ‘cowboy’, sua longa barba e um sorriso encantador. Como prova da admiração e do carinho que tinha por Camilo Cienfuegos, Che Guevara colocou o nome do guerrilheiro invicto em um dos seus filhos.

A guerrilheira Vilma Espín ressalta que “Camilo é uma figura legendaria... um misto de força e poesia ao mesmo tempo. Se tivéssemos que inventar um nome para um personagem de legenda poderíamos por o nome de Camilo Cienfuegos. Até mesmo a morte de Camilo, perdido no mar, a maneira de relembra-la, deixando uma flor na água. E todas as suas façanhas, são ações legendárias.”

Para Ernesto Che Guevara (1960) “Camilo, o guerrilheiro, é objeto permanente de evocação cotidiana, uma coisa que podemos dizer de Camilo é que colocou o seu sinal preciso e indelével a revolução cubana e que está presente nos outros que não chegaram e nos que estão por vir em sua ressureição continua e imortal, Camilo é a imagem do povo”.

Eis ai por que desde o primeiro momento Camilo foi e continua sendo tão venerado pelo povo cubano. Pois o povo se reconhece nele – no seu exemplo de tirar do sofrimento, forças para lutar por sua libertação. Um exemplo mais do que necessário nos dias atuais – onde ser submisso ás classes hegemônicas tornou-se motivo de orgulho.

Em lugar de uma conclusão

Durante os anos não foram poucas as homenagens feitas a Camilo na forma de crônicas, poemas e canções. Mas ouso dizer que nenhuma que chegue aos pés do “Canto á Camilo” de autoria do Carlos Puebla – onde o artista sintetiza em uma canção de poucos versos o sentimento do povo cubano em relação à partida prematura de Camilo. Deixando claro que ele permanece vive através dos exemplos que os legou. “Te canto, porque estás vivo, Camilo. E não porque estejas morto... Por que vive tua presença, no povo que te estuda. Por que estás vivo na luta, e vivo na independência..” E assim concluímos, com os belos versos de Puebla e dando um viva a Camilo, a Revolução Cubana e ao Movimento Comunismo Internacionalista.

Pedro Ferreira Nunes

Casa da Maria Lucia – Lajeado/TO. Lua Crescente, Inverno de 2019.

REFERÊNCIAS

ÁLVAREZ, Guillermo Cabrera.  El hombre de las  mil anécdotas. Disponível em: www.cubadebate.cu. Acesso em: 06 de Fev. 2014.
  
BELLONI, Diogo. Camilo Cienfuegos, chefe do Exercito Rebelde Cubano. Disponível em: http://averdade.org.br/2013/02/camilo-cienfuegos-chefe-do-exercito-rebelde-cubano/. Acesso em: 17 Jan. 2019.

BRASIL DE FATO. Camilo Cienfuegos, o guerrilheiro de sorriso sincero nascido em 6 de fevereiro. Disponível em: https://www.brasildefato.com.br/2017/02/06/camila-cienfuegos-o-guerrilheiro-de-sorriso-sincero-nascido-em-6-de-fevereiro/. Acesso em: 16 Jan. 2019.

GUEVARA, Ernesto Che. La Guerra de Guerrillas. Havana - Cuba,1960.

MOYA, Martha C. Camilo Cienfuegos recordado em Cuba no 85º aniversário de seu nascimento. Disponível em: http://www.radiohc.cu/pt/noticias/nacionales/120766-camilo-cienfuegos-recordado-em-cuba-no--85º--aniversario-de-seu-nascimento. Acesso em: 14 Jan. 2019.

OASIS DE ISA. Camilo Cienfuegos y la sonrisa que amo. Disponível em: https://oasisdeisa.wordpress.com/2014/10/28/camilo-cienfuegos-y-la-sonrisa-que-amo/. Acesso em: 18 Jan. 2019.

SERAFINI, Mariana. Há 85 anos, nascia Ciefuegos, o carismático líder da revolução cubana. Disponível em: http://www.vermelho.org.br/noticia/292983-1. Acesso em: 18 Jan. 2019.

Além do que se lê

A notícia em questão foi publicada no portal G1 Tocantins (em 04 de janeiro de 2019) e o que me chamou bastante atenção é a contradição entre o que se afirma no titulo e o que o conteúdo propriamente trás. O que nos leva a refletir até onde vai à “neutralidade” desses veículos de imprensa. 

É importante destacar que não se trata de uma matéria isolada, mas bastante comum não só nos veículos de comunicação tanto a nível regional como nacional. E por falta de uma análise crítica esses episódios passam despercebidos. É por isso que precisamos ir além da aparência como nos diria Hegel e Marx – é por isso que precisamos ir além do que se lê. 

O título da matéria é a seguinte: “Ex-presidiário é morto dentro de casa após troca de tiros com a PM em Palmas”. É um título que não deixa brecha para questionamento – com um tom afirmativo e bastante direto. Sendo assim, quem vai questionar a morte de um “ex-presidiário” que estava em liberdade condicional após ser preso por tráfico, que pelo jeito continuava cometendo crimes, pois se não, não teria resistido à abordagem da policia.

Mas quando começamos ler a matéria completa (coisa que nem todo mundo faz) percebemos que a coisa não é tão obvia assim. A versão de que o ex-presidiário havia sido morto em casa após trocar tiros com a polícia é a versão da polícia, a versão oficial. Há uma segundo versão que é a dos familiares – que afirmam ter ocorrido uma execução. E é a própria matéria que trás essa outra versão. 

De acordo com o G1 “a namorada do jovem disse que estava dormindo com ele e que os militares ordenaram que ela saísse do quarto. Pouco depois, vizinhos ouviram pelo menos sete disparos”. Na versão da policia, eles receberam uma denúncia de que o rapaz “estava armado e ameaçando outras pessoas e que ele reagiu à prisão”. Qual é a versão verdadeira? Só uma boa pericia pode revelar. 

Mas uma coisa é certa, o fato de se tratar da morte de um ex-presidiário não me dar o direito de descartar a versão dada por seus familiares. Coisa que a reportagem da TV Anhanguera (publicada no portal G1 notícias) sugere ao afirmar que “Ex-presidiário é morto dentro de casa após troca de tiros com a PM...”. Ainda que no decorrer da matéria apresente a outra versão dos fatos.

Ora, não havendo condições para fazer qualquer tipo de afirmação, faz-se necessário levantar a dúvida. E assim ao invés de falar em “troca de tiros” quando não se sabe se de fato isso ocorreu, deveria se falar em “suposta troca de tiros”. Com isso não se esta descartando nenhuma das duas versões. Em tese houve uma troca de tiros (segundo a versão da PM), mas não se pode descartar ter ocorrido uma execução (segundo a versão da família). O que convenhamos, não seria nenhuma novidade, – aliás, é um crime bastante comum nas grandes cidades brasileiras.

Mas quando um jornal de referência publica uma matéria com um titulo bastante sugestivo – deixando evidente qual a versão apoia. Dificilmente haverá clamor popular questionando as circunstancias da morte de um “ex-presidiário”. Ainda mais em tempos em que o slogan da moda é: - “Bandido bom, é bandido morto”. Não sabe esses que propagam esse grito insano, que amanhã poderão e serão vitimas dessa política genocida. Ora, a imprensa fortalece essa política ao publicar esse tipo de matéria. E assim, ao invés de combater a violência avança-se no sentido contrário, pois não se combate violência com mais violência. 

Mas a imprensa faz isso de forma tão sutil que muitas vezes passa despercebido. De modo que nunca foi tão necessário o alerta de Malcon X sobre o poder da imprensa na construção de imagem – sendo capaz de fazer um criminoso parecer vitima e a vitima parecer criminoso.

Com isso não quero dizer que esse seja o caso. A ideia aqui não é definir qual é a versão verdadeira – isso não está ao nosso alcance. Mas problematizar o que nos é apresentando sim. Ainda que isso não nos leve a lugar nenhum. E nesse processo de problematização um ponto fundamental é ir além do que se lê. E isso passa por interpretar e compreender o que está escrito. E mais ainda, o que não está escrito. Pois o que deixamos de escrever explicita mais a nossa opção do que aquilo que escrevemos.

Pedro Ferreira Nunes - é “apenas um rapaz latino americano, sem dinheiro no banco, sem parentes importantes e vindo do interior”.

Breves comentários sobre os primeiros dias do Governo Carlesse

“Nós estamos caminhando, 

para um grande precipício. 

A vergonha está presente, 

nos jornais e nas ruas...”

Olho Seco

Palavras iniciais

Nesse oitavo ano de existência do antiblog – “Das barrancas do Rio Tocantins” vamos tentar manter a regularidade entre uma e duas publicações por semana. Seguindo a mesma linha de escrever e publicar acerca do que me afeta sem se preocupar em agradar quem quer que seja. Como quase ninguém ler e não sou financiado por ninguém tenho total liberdade para escrever. E assim caminhamos, ainda que pouco lido, disponibilizando um olhar crítico (a partir da tradição marxista) acerca da nossa realidade.

Discurso de posse do Governador Mauro Carlesse (PHS)

Ao assumir o seu segundo mandato a frente do governo do Tocantins Carlesse avisou – vai ter umas “medidas duras”, mas necessárias para equilibrar o estado financeiramente e criar condições para investimentos, geração de emprego e melhoria na prestação de serviço. Ele só não deixou claro quais medidas seriam essas e nem quem seria afetado. Em suma, ele não falou: Dura para quem?!

Família Barbosa 

Uma coisa é certa, para família Barbosa não é. Wanderlei Barbosa foi promovido de deputado estadual para vice-governador. Seus filhos: Léo Barbosa deixa a câmara de vereadores de Palmas para assumir uma cadeira na Assembleia Legislativa. O outro (Rérison Antonio Castro Leite) foi nomeado para presidir a Agência de Metrologia do Tocantins. E Marilon Barbosa (irmão do vice-governador) assumiu a presidência da Câmara de Vereadores de Palmas.

Para os aliados as benesses do poder, para os inimigos...

Qual foi a postura do governo diante da crise do lixo hospitalar envolvendo a família do deputado tucano Olyntho Neto? Qual foi a postura do governo diante da suposta crise entra a Policia Civil e Militar? Qual foi a postura do governador diante das operações de combate a corrupção, comandadas pela Policia Civil? Entre elas a denuncia de mais de 300 funcionários fantasmas no serviço público estadual. Qual foi a postura do governo diante das denúncias de assédio sexual envolvendo um comandante do corpo de bombeiros do Tocantins? Não vou responder. Aos que acompanharam esses casos avaliem por si mesmos. E os que não acompanharam procurem saber e também façam suas avaliações.

Reforma Administrativa

A extinção de várias pastas, a demissão de milhares de servidores contratados e o retorno das 08h de trabalhos para os servidores públicos – e mais ainda – a morte de crianças em hospitais públicos por falta de atendimento médico, deixou claro quem é que vai pagar a conta. Mas ninguém pode negar que isso não foi alertado, inclusive por essa criatura que vos escreve, em um artigo intitulado: “A Reforma Administrativa do governo Carlesse: Mudar para não mudar”. Publicado no antiblog Das barrancas do Rio Tocantins, em agosto de 2018.

Reforma Administrativa II

Quando Carlesse apresentou aquela reforma administrativa no seu mandato tampão (em agosto de 2018) alertamos acerca da lógica que estava por trás (concepção liberal de Estado) e dissemos que essa lógica seria aprofundada se Carlesse saísse vitorioso das urnas. E o que estamos vendo agora se não o aprofundamento dessa lógica?! Alguns poderão dizer que é precipitado qualquer avaliação dessas medidas. E de fato é. Mas não se iludam, a seguir essa linha, a tendência é piorar, exceto se você for da família Barbosa.

Ainda sobre reforma administrativa

Ao iniciar o seu mandato anunciando uma reforma administrativa, aliás, mais uma reforma administrativa, Carlesse não apresenta nenhuma novidade. Segue a mesma linha dos seus antecessores, inclusive dele próprio. Já que quando iniciou o mandato tampão fez uma reforma administrativa. O interessante é que não foi apresentado nenhum balanço daquela reforma – se o que fora prometido, de fato foi alcançado. Quem garante que essa atual reforma não é apenas mais uma cortina de fumaça para o que vem por ai – um ajuste fiscal com aumento de impostos.

Aumento de impostos

Por enquanto o governador descarta essa medida. Mas só por enquanto. Um ponto a se destacar é que seu governo justifica a extinção de 15 mil contratos temporário como uma saída para que não seja preciso aumentar impostos. Mas é fato que isso é insuficiente. Até por que muito desses contratos estão sendo refeitos especialmente na área da saúde e da segurança pública. E quando retornar as aulas outros tantos precisaram serem recontratados, pois sem professores e outros profissionais fundamentais para o funcionamento das escolas, não tem como haver aulas.

Cassação do Governador Carlesse e seu vice Wanderley Barbosa

É o que pede o Ministério Público Eleitoral. Além da realização de novas eleições no estado. Ai de nós, ai de nós – seria cômico se não fosse trágico. Temos mais uma vez um governador que começa o mandato sem saber se vai terminar. E as consequências disso são gravíssimas. Não há o mínimo de segurança para você investir num estado comandado por um governo sem credibilidade. Pois em última análise, quando o Ministério Público (não estamos falando de um partido opositor) acusa o governador de usar a máquina pública para ganhar uma eleição, está afirmando que este não joga limpo, que não merece confiança.

Cassação do Governador Carlesse e seu vice Wanderley Barbosa II

Ainda que esse pedido de cassação do Governador Carlesse e seu vice não siga adiante. Há que se reconhecer que Manzano (o procurador) foi inteligente e no mínimo conseguiu constranger o governador ao revelar uma contradição nas medidas tomadas – sobretudo à extinção de 15 mil contratos. A questão inteligente levantada pelo procurador e que colocou o governador na parede foi: Por que só agora depois das eleições? Se se trata-se de medidas coerentes deveriam ter sido tomadas lá atrás. Inclusive, o retorno das 08h de trabalho diário para os servidores.

Aliás...

Isso nos faz retornar lá no seu discurso de posse. Quando o governador anunciou que tomaria medidas duras. Ora, isso não deveria ter sido dito no discurso de posse, mas durante a campanha. É durante a campanha que se apresenta o programa e o projeto em torno do qual se pretende governar. Até onde sei não me lembro de nenhuma propaganda do governador dizendo que se vencesse o pleito eleitoral iria extinguir 15 mil contratos temporários entre outras medidas de austeridade. Diante disso podemos falar em calote eleitoral? Ou ainda é cedo?

Dizer o que?

Nunca vi alguém que é acusado, pelo menos num primeiro momento, confessar que de fato errou. Diante disso a resposta do governo Carlesse a ação do Ministério Público é mais do que óbvia. Não há outra saída para ele se não negar que em momento algum infringiu a legislação eleitoral. Mas quem decide isso é a justiça, de modo que há muita água ainda para passar por de baixo dessa ponte. Aguardemos os próximos capítulos.

Por enquanto... Para concluir.

E isso que mau começamos o ano. Só estamos no inicio do segundo mandato do governador Mauro Carlesse (PHS). Mas esses poucos dias de governo apontam para uma conjuntura política bastante caótica. Seguindo a linha de que 2019, será um ano de incertezas – sabemos como começa, mas como irá terminar, não dá para dizer. Por enquanto fica o alerta da banda punk paulista Olho Seco: “Nós estamos caminhando, para um grande precipício...” que não nos despertemos tarde de mais para isso.

Pedro Ferreira Nunes – é apenas um rapaz latino americano, sem dinheiro no banco, sem parentes importantes e vindo do interior.